Retour aux indicateurs

    Synthèse exécutive

    Score de Santé RH

    Le Score de Santé RH est un indicateur composite (0–100) qui synthétise la performance RH globale de l'organisation en comparant 4 indicateurs clés aux benchmarks sectoriels. Il offre une lecture exécutive instantanée de la solidité du capital humain.

    Définition

    Quatre composantes notées 0–100 selon leur ratio vs benchmark sectoriel, puis pondérées pour produire un score unique. Le roulement pèse 2× plus que les autres composantes, car c'est l'enjeu à plus fort impact financier en PME.

    Formule de calcul

    Score = (Taux de roulement × 40 %)
    + (Coût du roulement / employé × 20 %)
    + (Ancienneté moyenne × 20 %)
    + (Durée avant départ × 20 %)

    Sous-scoring (ratio = valeur client ÷ benchmark)

    Métriques où « moins = mieux » (roulement, coût) :

    ratio ≤ 0,70 → 95 | ≤ 0,90 → 85 | ≤ 1,05 → 75 | ≤ 1,20 → 55 | ≤ 1,50 → 35 | > 1,50 → 20

    Métriques où « plus = mieux » (ancienneté, durée avant départ) :

    ratio ≥ 1,30 → 95 | ≥ 1,10 → 85 | ≥ 0,95 → 75 | ≥ 0,80 → 55 | ≥ 0,60 → 35 | < 0,60 → 20

    Unité et format d'affichage

    Score sur 100, sans décimale (ex. 78 / 100), accompagné d'un label qualitatif et d'une couleur sémantique.

    Seuils de lecture

    85-100

    Excellent

    70-84

    Bon

    55-69

    Moyen

    40-54

    À surveiller

    0-39

    Critique

    Score médian PME québécoise observé : 65–72. Les organisations « top quartile » dépassent 80.

    Pourquoi c'est important

    ✓ Un seul chiffre pour la direction

    Direction générale et conseil d'administration peuvent suivre le même indicateur dans le temps.

    ✓ Priorisation par impact

    Permet de prioriser les chantiers RH par impact pondéré (le roulement pèse 2× plus que les autres composantes).

    ✓ Baseline ROI

    Sert de baseline objective pour mesurer le ROI des initiatives RH (reconnaissance, refonte rémunération, etc.).

    ✓ Comparaison inter-sites

    Facilite le benchmarking dans les organisations multi-établissements.

    Erreurs fréquentes d'interprétation

    • Croire qu'un score élevé = aucun problème. Une composante critique peut être masquée par 3 bonnes — toujours lire le détail.
    • Comparer deux organisations de secteurs différents sans regarder les benchmarks utilisés (les seuils sont sectoriels).
    • Réagir à une variation mensuelle isolée : le score est volatile sur petits effectifs ; viser une tendance ≥ 3 mois.
    • Oublier que le coût est normalisé par employé actif — une grosse organisation n'est donc pas pénalisée mécaniquement.
    • Interpréter une absence de benchmark (composante à 0 / poids 0) comme une mauvaise performance : c'est neutre, pas négatif.

    Comment l'améliorer (leviers concrets)

    Attaquer d'abord le taux de roulement (40 % du score) : c'est le levier à plus fort impact arithmétique.
    Réduire le coût par départ : codifier 100 % des départs, raccourcir le ramp-up via mentorat structuré.
    Faire croître l'ancienneté moyenne : programmes de fidélisation 3–5 ans (jalon critique en PME).
    Allonger la durée avant départ : agir sur les départs précoces (< 12 mois) qui tirent la moyenne vers le bas.
    Suivi mensuel en comité de direction : la simple mise en visibilité du score génère 5–10 points d'amélioration la première année.

    Questions fréquentes

    Indicateurs reliés

    Découvrez votre Score de Santé RH

    Un seul chiffre pour la direction, calculé à partir de vos données réelles.